Es lo que plantea el cientista político y ex ministro de Estado, Genaro Arriagada, al analizar la situación energética en América Latina en el presente y los próximos diez años. Lo que sí hay que enfrentar, recalcó, es el tipo de empresa nacional de petróleo que se quiere tener. Estos conceptos los expuso durante su charla “Energía y Petróleo en América Latina”, efectuada en el acto de celebración  de los 49 años de la fundación del Comando Unido de los Trabajadores del Petróleo.

“En el mundo actual es una quimera pensar que pueda haber privatizaciones de las empresas nacionales de petróleo… lo que sí está planteado es que hay que enfrentar el problema de qué tipo de empresa nacional de petróleo uno quiere tener. Porque hay empresas nacionales de petróleo que son tremendamente eficientes y otras no”.

Con franqueza planteó esta posición el cientista político y ex ministro de Estado, Genaro Arriagada, en el marco de su charla “Petróleo y Energía en América Latina 2010-2020”, desarrollada durante el acto de celebración de los 49 años del Comando Unido de Trabajadores del Petróleo, realizado en dependencias de la Refinería Bío Bío de ENAP.

Respecto de este aspecto específico, Arriagada dijo que éste no es un debate con soluciones mágicas, sino que “es un debate al interior de qué es lo que uno quiere como empresa nacional de petróleo.  Y eso plantea aspectos como marcos regulatorios, gobiernos corporativos, niveles de transparencia que tienen que tener estas empresas, en fin. Creo que con la misma franqueza con que he dicho que no me parece ver en el horizonte privatizaciones de empresas nacionales de petróleo, sí veo en el horizonte una discusión muy profunda sobre el tipo de empresa nacional de petróleo que los países quieran tener”, recalcó.

Genaro Arriagada hizo un análisis acerca de la situación de América Latina en materia de energía en relación al resto del mundo, que se sintetiza en que “en términos de petróleo y gas estamos en el promedio mundial, en materia de energía nuclear somos inexistentes, en hidroelectricidad somos  tremendamente potentes y en carbón somos bastante débiles”.

En cuanto a lo que se puede esperar de aquí a los próximos veinte años, el experto indica que una mantención o una pequeña disminución del petróleo, la mantención del gas, la gran incógnita de la energía nuclear, ojalá la mantención de la hidroelectricidad, un muy fuerte esfuerzo en las energías renovables no convencionales.

En materia de petróleo, Arriagada dijo que la región nuestra presenta una característica muy especial, tiene una gran cantidad de reservas probadas que corresponden a alrededor del 16 por ciento de las reservas probadas mundiales. La producción equivale a un 13 por ciento de la producción mundial, con un consumo que oscila en el 9 por ciento. “Tenemos grandes reservas, una producción satisfactoria y un consumo más bajo, lo que nos hace, considerando desde México hacia abajo, una zona exportadora de petróleo.
Pero el horizonte del petróleo en esta región se ve mediocre, porque tenemos una caída en los saldos exportables netos en los principales países productores”, agregó.

Genaro Arriagada recalcó que siempre la energía va a ser  un asunto geopolítico, “no hay que cerrarse los ojos, este no es un problema puramente de mercado, no lo es para Estados Unidos, menos lo es para nosotros que somos el país energéticamente más pobre de AL, porque hechos los anuncios de descubrimiento de gas en Uruguay, no hay ningún país energéticamente más pobre en AL que Chile. Somos mucho más pobres que la Argentina, que Perú, Bolivia, que Brasil, que Colombia. Y en consecuencia es un tema importante”.

En materia de seguridad energética,  explicó, para un país como Chile que no produce petróleo, la refinación aparece como una actividad clave, “porque en definitiva la refinación es una forma de contar con una seguridad energética desde el punto de vista del petróleo”.

En efecto, agregó, si Chile que no tiene recursos de petróleo, abandonara la refinación “queda en un grado de dependencia enorme y esta es una consideración que en el país se debe hacer, por supuesto que eso significa empresas de refinación con características de eficiencia muy alta”.

Finalmente, Arriagada precisó que el debate sobre las empresas nacionales significa abrir una discusión bastante grande sobre los gobiernos corporativos y de un conjunto de aspecto, algo que en su opinión es “inescapable, esta temática viene y no es prudente no enfrentarla porque las soluciones no son en blanco y negro”.

Por MEV

27 de julio de 2010.-

133 veces leída